Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4521 Esas 2019/9728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4521
Karar No: 2019/9728
Karar Tarihi: 27.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4521 Esas 2019/9728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...’un yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, mümkün olmaması durumunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine, tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan duruşmada bildirdiği adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın yöntemince tebliğ olunması gerektiği belirtilerek, sanıkların temyiz davası isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın sanık ...’a gerekçeli kararın tebliğ işleminin usulünce gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Daire'ye yollanması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri Tebligat Kanunu’nun 21/1 ve 21/2 maddeleridir. Tebligat Kanunu’nun 21/1 maddesi, tebliğin yapılacağı adrese tebliğ yapılmasını, mümkün olmadığı takdirde ise bilinen en son adresine tebliğ edilmesini öngörmektedir. Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesi ise, tebligatın usulsüz yapılması durumunda tebliğin yen
18. Ceza Dairesi         2017/4521 E.  ,  2019/9728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ...’un yokluğunda verilen kararın, duruşmada bildirdiği adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, mümkün olmaması durumunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine, tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan duruşmada bildirdiği adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın yöntemince tebliğ olunması gerektiği,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...’nun temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık ...’a gerekçeli kararın tebliğ işleminin usulünce gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.