5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17927 Esas 2021/17626 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17927
Karar No: 2021/17626
Karar Tarihi: 20.12.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17927 Esas 2021/17626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan incelemesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasağı olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz talebi reddedildi. Kararında, 5846 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun ile değişik 75. maddesinde yer alan şikayet süresi ile ilgili açıklamalar da yapıldı ve bu maddeye göre, hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerektiği belirtildi. Ancak, şikayetçi vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz edemediği anlaşıldı ve şikayetçilerin temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri: 5846 sayılı Kanun, 5728 sayılı Kanun, 75. madde, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK, 317. madde.

7. Ceza Dairesi 2021/17927 E. , 2021/17626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan incelemede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu mümkün olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından, dilekçenin de gereği mahallinde yerine getirilmiş olmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
5846 sayılı Kanun"un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçi vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz edemediği anlaşılmakla, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçiler vekilinin temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.