6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/880 Esas 2021/2750 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/880
Karar No: 2021/2750
Karar Tarihi: 10.03.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/880 Esas 2021/2750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve temyiz isteğinin reddine dair bir neden görülmediği için işin esasına geçilmiştir. Kararda, orman arazisinde işgal ve faydalanma eylemi yapıldığı belirtilmiş, bilirkişi raporuyla da bu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde olduğu tespit edilmiştir. Sanığın savunmasında suça konu yerin kendisine miras kaldığını ancak tapusunun olup olmadığını bilmediği beyan edilmiştir. Ancak kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği dikkate alınarak sanığın eylemi nedeniyle cezalandırılması yerine beraatine karar verilmiştir. Bu nedenle, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş, hüküm bozulmuş ve yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırılması için dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 6831 Sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2021/880 E. , 2021/2750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında orman arazisinde işgal ve faydalanma eyleminin yapıldığının belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; keşif günü itibariyle sürülü bulunan 2738 m2"lik suça konu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında suça konu yerin kayınvalidesinden miras kaldığını ancak tapusunun olup olmadığını bilmediğini beyan etmesi karşısında, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği de dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.