Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5764
Karar No: 2016/1809
Karar Tarihi: 23.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5764 Esas 2016/1809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, bir eve girerek büyü bozabileceklerinden bahisle dualar okuyarak katılanı inandırıp muska türünden bir nesne çıkarıp, altınları almak suretiyle ortadan kaybolmuşlardır. Yapılan yargılamada, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kabul edilerek, 4'er yıl hapis ve 2000'er TL adli para cezası ile cezalandırılmışlardır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 158/1-a, 52, 58, 53.
23. Ceza Dairesi         2015/5764 E.  ,  2016/1809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : 158/1-a, 52, 58, 53 uyarınca 4"er yıl hapis ve 2000"er TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın bulunduğu eve gelen sanıkların büyü bozabileceklerinden bahisle dualar okuyarak katılanı inandırdıkları ve muska türünden bir nesne çıkardıkları, katılandan, istedikleri 17 parça ziynet eşyasını havluya sarıp odanın kapısını kilitledikleri ve katılana namaz kılıp bu altınları attığı suda banyo yapmasını söyleyerek söz konusu altınları almak suretiyle ortadan kayboldukları iddia edilen olayda, teşhis ve tanık beyanları, istikrarlı katılan anlatımı ve sanıkların savunmalarına göre; nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi