Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4676 Esas 2020/2102 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun 179/3-2. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/04/2010 tarihli ve 2010/260 esas 2010/382 karar sayılı kararının 22/04/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 18/07/2010 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli, 2011/142 esas 2012/713 karar sayılı ilamı ile TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 04/03/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2015 tarihli 2015/458 - 2015/784 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup 121 promil alkollü olarak yerleşim yerinde maddi hasarlı kaza yapan sanık hakkında hükmün gerekçe içermesi sebebiyle, kararın gerekçesiz olarak verildiğinden bahisle bozma talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.