Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14909 Esas 2019/9315 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14909
Karar No: 2019/9315
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14909 Esas 2019/9315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aşağıdaki mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla suça sürüklenen çocukla ilgilidir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin suçu oluşturduğunu ve hükmün temyiz itirazlarına cevap vererek onayladı. Ancak, hükümde bazı eksiklikler olduğu belirlendi.
İlk olarak, suça sürüklenen çocuğun eyleminin, TCK'nın 142/2-d maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmaması eleştirildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk TCK'nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesiyle işlem gördü.
Son olarak, suça sürüklenen çocukun 18 yaşını tamamlamadığı ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği belirlendi. Bu göz önüne alınarak, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği vurgulandı.
Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve suça sürüklenen çocuğun avukatı tarafından yapılan temyiz talepleri kabul edildi.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK, Türk Ceza Kanunu'nu belirtir.
- TCK'nın 142/2-d maddesi, hırsızlık suçunu tanımlar.
13. Ceza Dairesi         2018/14909 E.  ,  2019/9315 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Katılanın aşamalardaki beyanlarına göre, olay akşamı katılanın kısa süreliğine anahtarı üzerinde iken park ettiği motorsikletinin önce anahtarının çalındığı, yaklaşık birkaç saat sonra da katılan tarafından iteklenmek suretiyle başka yere götürülen motorsikletin de çalındığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmaması,
    2-Kayden 21.12.1999 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi yerine yazılı şekilde TCK"nın 31/3. maddesi ile uygulama yapılması,
    Kabule göre de;
    3-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.