Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2783 Esas 2019/717 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2783
Karar No: 2019/717
Karar Tarihi: 05.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2783 Esas 2019/717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, suçun sübutu kabul edilmiş ve hükümde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Ancak, sanığın etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunmak istediği dilekçesi karşısında, hakkında uygulanacak olan etkin pişmanlık hükümleri tartışılmak suretiyle yeniden sorgulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddelerinin uygulanması sonucunu vermektedir.
16. Ceza Dairesi         2018/2783 E.  ,  2019/717 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik yok ise de; sanığın hükümden sonra 24.11.2017 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunmak ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtmesi karşısında, sanığın yeniden sorgusu yapılmak suretiyle hakkında 5237 sayılı TCK"nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.