Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10314 Esas 2016/1412 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10314
Karar No: 2016/1412
Karar Tarihi: 03.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10314 Esas 2016/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, mal satış bedelinin ödenmemesi nedeniyle itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkâr tazminatı talebiyle açılmıştır. Davacı tarafın fatura bedeli olan 16.867,41 TL'nin peşin tahsil edildiği belirtilmiş ancak bu tutarın davalı tarafından maliye beyan edilen kısmı 7.799,09 TL'lik bir miktarı aşmamıştır. Bunun yanı sıra, diğer faturalardaki malların teslim edildiğine ilişkin belge sunulmamıştır. Mahkeme bu gerekçelerle davanın reddine karar vermiş ve davalı yararına % 20 oranında kötüniyet tazminatı verilmiştir.
Kararda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun \"İtirazın Feshi Davası\" başlıklı 69. maddesi ile 5684 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun \"Elektronik İmzada Sözleşme Yapma\" başlıklı 5. maddesi yer almaktadır.

19. Hukuk Dairesi 2015/10314 E. , 2016/1412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, ancak davalının satış bedelini ödemediğini, hakkında başlatılan ilamsız takibe de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, belirtilen malların müvekkili tarafından sipariş verilmediği gibi teslim de alınmadığını savunarak davanın reddi ile kötüniyet tazminatı istemiştir.
Mahkemece, aldırılan bilirkişi raporuna göre davacı tarafından toplam 16.867,41 TL tutarında fatura düzenlendiği, ancak bunun 7.799,09 TL’lık kısmının davalı tarafından maliye beyan edildiği, diğer faturalardaki malların teslim edildiğine ilişkin belge sunulmadığı, davalı tarafından ödeme belgesi sunulmamış olsa da davacı defterlerine göre 16.867,41 TL fatura bedellerinin peşin tahsil edildiğinin belirtildiği, bu şekilde davacının davalıdan alacağının olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine ve davalı yararına % 20 oranında kötüniyet tazminatına dair verilen hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.