MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sorumlusu olduğu iş yerinde hak sahiplerinden izin alınmadan müzik yayını yapıldığının iddia olunduğu somut olayda, 21/11/2013 tarihli tespit tutanağında müzik yayınının radyodan 2 adet hoparlör vasıtasıyla yapıldığının belirtilmiş olmasına rağmen 07/03/2014 havale tarihli tarihli bilirkişi raporunda DVD Player vasıtasıyla 2 adet hoparlör aracılığıyla yayın yapıldığının belirtildiği, sanık müdafisinin ise müzik eserlerinin radyo üzerinden dinlenildiğini beyan etmesi karşısında, bilirkişinin ve tutanak mümzilerinin beyanları da alınarak işletmede yapılan müzik yayınının, sanığın yayın akışını kendisinin kontrol ettiği eserler ile mi yoksa uydu, radyo vs. aracılığıyla yapılan bir yayından yararlanarak mı yapıldığı hususunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturmayla yetinilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.