Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16418 Esas 2012/4356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16418
Karar No: 2012/4356

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16418 Esas 2012/4356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı, Kurum işleminin iptali ile yetim maaşının kesildiği tarihten itibaren bağlanarak yasal faizi ile birlikte ödenmesini istemiş, davalı-karşı davacı Kurum ise, yersiz ödenen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi davacı-karşı davalının açtığı davanın reddine, Kurumun açtığı davanın ise kabulüne karar vermiştir. Davacı-karşı davalı avukatı temyiz isteğinde bulunmuş, ancak Dairemizce de yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olan hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu.
10. Hukuk Dairesi         2011/16418 E.  ,  2012/4356 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Davacı-karşı davalı, Kurum işleminin iptali ile yetim maaşının kesildiği tarihten itibaren bağlanarak yasal faizi ile birlikte ödenmesine, davalı-karşı davacı Kurum ise, yersiz ödenen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde....açtığı davanın reddine, Kurumun açtığı davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı-karşı davalı ....avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı-karşı davalıdan alınmasına, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.