Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli mala zarar verme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10417 Esas 2018/2752 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10417
Karar No: 2018/2752
Karar Tarihi: 11.04.2018

Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli mala zarar verme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10417 Esas 2018/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı, nitelikli mala zarar verme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve cezasına hükmetmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi, ilk iki suç için reddedilmiştir. Ancak nitelikli cinsel saldırı suçu ile ilgili olarak yapılan değerlendirme sonucunda, mahkemenin verdiği kararın kesin hukuka aykırılık ya da istinafa konu olacak bir sebep içermediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklama gereği duyulmamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2017/10417 E. , 2018/2752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2017 gün ve 2017/23 Esas, 2017/160 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebi CMK"nın 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyerek, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.