Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11713
Karar No: 2014/2535
Karar Tarihi: 06.03.2014

Mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11713 Esas 2014/2535 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından farklı farklı cezalar verdi. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle cezanın artırılması gerektiği, aynı neviden fikri içtimanın oluşmadığı ve tek ceza verilip eksik ceza tayini yapılmaması gerektiği belirtildi. Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak ise, kesin nitelikteki hükümlerin tekerrüre esas alınamayacağına dikkat çekilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK 152/1-a, 168/2, 62/1, 58/6-7, 53/1, 63, 125/1-3, 43/1, 52/2, 265/1-3, 86/1, 86/3-c, 87/3; CMK 231/5, 231/12; CMUK 305/son, 322.
9. Ceza Dairesi         2012/11713 E.  ,  2014/2535 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 152/1-a, 168/2, 62/1, 58/6-7, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK"nın 125/1-3, 43/1, 62/1, 52/2, 63, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması b- TCK"nın 265/1-3, 62/1, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 3- Sanık ... hakkında; a- TCK"nın 265/1-3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK"nın 125/1-3, 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK"nın 86/1, 86/3-c, 87/3, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    1- Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kararlara yönelik incelemede;
    CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
    2- Sanık ... hakkındaki hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı hukuki anlamda tek fiille işlendiği anlaşıldığından verilen cezada TCK"nın 43.maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın katılanlar ..., ... ve ..."ya ayrı ayrı hakaret etmesi nedeniyle zincirleme suç ve aynı neviden fikri içtimanın koşullarının oluşmadığı gözetilmeden her bir mağdura karşı hakaretinden dolayı ayrı ayrı cezalandırılması yerine tek ceza verilip TCK"nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    3- Sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    CMUK"nın 305/son maddesi hükmü karşısında kesin nitelikteki hükümlerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden verildiği tarih itibariyle kesin olduğu anlaşılan mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün ikinci fıkrasının yedinci paragrafının karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi