Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5309 Esas 2014/7854 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bergama İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2012/201-2013/214

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun inkar ettiği imza konusunda bilirkişilerden alınan raporlarda imzanın borçluya ait olup olmadığı kesin olarak belirlenemediği ve alacaklının da ağır kusurlu veya kötüniyetli olduğu tespiti edilemediğinden alacaklı aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.
Hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmekte ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bergama İcra Mahkemesi"nin 14.11.2013 tarih ve 2012/201 E. – 2013/214 K.sayılı kararın hüküm fıkrasının (3) ve (4) nolu maddelerinin tümünün silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.