Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5108
Karar No: 2012/4332

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/5108 Esas 2012/4332 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, malullük aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının sigorta prim borcunun ödendiği tarihten itibaren malullük aylığına hak kazandığını tespit ederek kararı vermiştir. Ancak, mahkeme, aylık başlangıç tarihini eksik inceleme ve araştırma sonucu yanlış belirlemiş ve bozma nedeni oluşturmuştur. Bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Kanuni düzenlemeye göre, malullük aylığı bağlanabilmesi için sigortalının kendi sigortalılığı nedeniyle genel sağlık sigortası primi dahil, prime ilişkin her türlü borçlarının ödenmiş olması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkemece davacının sigorta prim borcunun ödendiği tarihten itibaren malullük aylığına hak kazandığı tespit edildi. Kanun maddeleri: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun \"Malullük sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları\" başlıklı 26. maddesi, 4. maddenin birinci fıkrasının (b) bendi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2012/5108 E.  ,  2012/4332 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, malûllük aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) Davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı ... Kanununun “Malûllük sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları” başlığını taşıyan 26’ncı maddesinde, 4’üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendine göre sigortalı sayılanlara malûllük aylığı bağlanabilmesi için, sigortalının kendi sigortalılığı nedeniyle genel sağlık sigortası primi dahil, prime ilişkin her türlü borçlarının ödenmiş olmasının zorunlu bulunduğu belirtilmiştir. İnceleme konusu davada, davacının sigorta prim borcunun 31.10.2011 tarihinde ödendiği belirgin bulunmakla, anılan ödeme gününü izleyen ay başından itibaren malûllük aylığına hak kazanıldığının tespitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu, aylık başlangıç tarihinin 01.11.2008 olarak benimsenmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : Hükmün ikinci paragrafında yer alan sözcüklerin çıkartılarak yerine “Davacıya 01.11.2011 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunun 26’ncı maddesi gereğince malûllük aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi