Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6437 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6437
Karar No: 2020/2099
Karar Tarihi: 27.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6437 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir ticari otomobil sürerken, aydınlatmanın yetersiz olduğu bir yolda, tamamlamak üzere olan yayalara çarpması sonucu bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden oldu. Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçu işlediğine karar vererek, tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine hükmetti. Ancak, hükümde adli para cezasının belirlenmesinde kanun maddelerine uyulmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Kararda, TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52/4 maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nın 52/3. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildi ve sanığa 18.200 TL adli para cezası verildi.

12. Ceza Dairesi 2019/6437 E. , 2020/2099 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 50/4, 52/4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 21.00 sıralarında sanık ... idaresindeki ticari otomobil ile virajlı ve eğimli,7 metre genişliğinde,aydınlatmanın yetersiz olduğu, tek yönlü,bölünmüş iki şeritli yolun gidiş yönüne göre sağından karşıya geçmek için yola giren ve tamamlamak üzere olan yayalara çarpması sonucu ..."in öldüğü, yanıda bulunan ...’nin orta 3 derecede kemik kırığı şeklinde yaralandığı, kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi rapporu ile tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ve katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve taksitlendirme maddesinin gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/2-4. ve CMK"nın 232/6 maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanıkhakkındaki hükmün 4. paragrafının çıkarılarak yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 910 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/4-1a ve 52/2-4 maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 18.200 TL adli para cezasına çevrilmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.