Cinsel taciz - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/751 Esas 2018/2747 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/751
Karar No: 2018/2747
Karar Tarihi: 11.04.2018

Cinsel taciz - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/751 Esas 2018/2747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit, hakaret ve cinsel taciz suçlarından mahkum edilmiştir. Verilen hükümlerin bir kısmı temyiz edilemez nitelikte olduğundan, sanığın bu hükümleri temyiz etme talebi reddedilmiştir. Diğer hükümler ise delillere dayanarak karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanunlar arasında \ryapılan açıklamaya göre, sanık hakkında atılı suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunmaktadır. \rKanunlar: 6217 sayılı Kanun - 26. madde, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, 1412 sayılı CMUK - 317. madde.

14. Ceza Dairesi 2015/751 E. , 2018/2747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece atılı suçla ilgili olarak doğrudan verilen 1.000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunmasından dolayı hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.