19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/7860 Karar No: 2016/1408 Karar Tarihi: 03.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7860 Esas 2016/1408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasındaki alacak davası sonucunda verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, davalı asıl tarafın tebligat adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirtilmiştir. Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ edilmesi de usulsüzdür. Bu nedenle adı geçen davalının adresinin nüfus idaresinden sorulması, kayıtlı adresinin bulunması halinde iş bu mernis adresine öncelikle tebliğ yapılması gerekmektedir. Mernis adresinin bulunmaması halinde ilanen tebligat yapılması ve TK. hükümleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği sağlanmalıdır. Kararda geçen TK. maddeleri; TK. madde 35, TK. madde 21/f.1, ve TK. madde 21/f.2'dir.
19. Hukuk Dairesi 2015/7860 E. , 2016/1408 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1).... 2)... arasındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 16.05.2014 gün ve 2011/172 Esas ve 2014/188 Karar sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R - (1) Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı asil ...’ın “...” adresine TK.’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalının yukarıdaki adresi mernis adresi olduğundan TK.’nun 21/f.2. maddesine göre bir kısım yargılama belgeleri tebliğ olunmuştur. Daha sonra bu adrese çıkartılan tebligatın bila tebliğ dönmesi üzerine davalının tespit edilen “...” mernis adresine yargılamada TK.’nun 21/f.2 maddesine göre tebligatlar yapılmıştır. Daha sonra bu adrese çıkartılan tebligatlar da bila tebliğ dönmüştür. Açıklanan bu safahat içinde yargılama aşamasında mernis adresine öncelikle TK. madde 21/f.1 uyarınca tebligat yapılmadan doğrudan TK. madde 21/f.2 uyarınca tebligat yapılmış olması sebebi ile davalı ...’a usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmamaktadır. Gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de TK. madde 35 uyarınca tebliğ edilmesi açıklanan sebeplerle usulsüzdür. Bu nedenle öncelikle adı geçen davalının adresinin nüfus idaresinden sorulması, kayıtlı adresinin bulunması halinde iş bu mernis adresine öncelikle TK. madde 21/f.1 uyarınca gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, bila tebliğ dönmesi halinde TK. madde 21/f.2 uyarınca tebliğ edilmesi, mernis adresinin bulunmaması halinde ise, ilanen tebligat hususunun değerlendirilmesi ve adı geçene TK. hükümleri uyarınca gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ile yasal sürenin geçmesine müteakip dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi, (2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen dava dosyası içinde fotokopisi bulunan 07.03.2011 tarihli, 4230 yevmiye nolu ihtarnamenin tebliğ şerhli onaylı bir suretinin eklenmesi, SONUÇ: Yukarıdaki (1) ve (2) nolu bendlerde açıklanan eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.