Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9938 Esas 2019/1233 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9938
Karar No: 2019/1233
Karar Tarihi: 26.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9938 Esas 2019/1233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. Temyiz itirazları arasında yerinde görülen yasa dışı işlem, Devlete ait yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmemesi konusudur. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve yargılama giderine ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılmalıdır. Bunun yerine, \"Yargılama gideri olarak yapılan yazışma gideri 6.25 TL, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrası uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine\" ibaresi eklenmelidir. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesi ve 321. maddesi olarak belirtilmiştir; ayrıca, 6352 sayılı Yasada 100. madde ve ek cümle konusu da vardır.

10. Ceza Dairesi 2014/9938 E. , 2019/1233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “05/10/2012, 11/10/2012, 05/11/2012, 28/11/2012, 27/12/2012” yerine “16/05/2011” olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına, 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile eklenen ek cümle uyarınca, Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar Mehmet ve Kamil"in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yargılama giderine ilişkin bölümünün hüküm fıkrasından çıkartılması ve yerine “Yargılama gideri olarak yapılan yazışma gideri 6,25 TL"nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrası uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.