Sahte belge düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6046 Esas 2019/6988 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6046
Karar No: 2019/6988
Karar Tarihi: 03.10.2019

Sahte belge düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6046 Esas 2019/6988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak her takvim yılında işlenen suçların ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında tek hüküm kurulmuş ve eksik ceza tayin edilmiştir. Hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsizliği de belirtilmiştir. Toplanan deliller incelenerek, sanığın suçu sübuta ermiş, temel cezası artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında hak yoksunluklarına gözetilmesi gerektiği belirtilen TCK maddesi ise 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/6046 E. , 2019/6988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahte fatura düzenleme suçunda her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde tek hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.