Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3540 Esas 2018/2742 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3540
Karar No: 2018/2742
Karar Tarihi: 11.04.2018

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3540 Esas 2018/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen, nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, hükümlüye yönelik sair temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, yargılama giderlerine ilişkin kararda, devlete ait yargılama giderlerinin bellirli bir tutarın altında kalması durumunda devlet hazinesine yüklenmesi gereken tutarın sanıktan tahsil edilmesine hükmedilmesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olarak bozuldu. Yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi ve düzeltme yapılarak hüküm onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gözetildiği açıklandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı gereği, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2018/3540 E. , 2018/2742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi yer alan, ""Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir."" hükmü gereğince söz konusu miktarın altında kalan 5,85 TL"lık yargılama giderinin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline hükmedilmesi,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölüm ile TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün karardan çıkartılarak yerlerine "Yargılama giderleri olarak yapılan 5,85 TL"nın 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine" ve "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.