5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10526 Karar No: 2015/13599 Karar Tarihi: 08.07.2015
Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10526 Esas 2015/13599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet verildiği ve sanığın daha önce Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından onaylandığı belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin tahlil edilmesi sonucunda suçun unsurlarına uygun şekilde işlendiği ve mahkemeye sunulan delillerin kabul edilmesi sonucu hükümden vazgeçilmediği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Mahkeme kararında, sanık lehine olası bir değişiklik olmayan 6352 sayılı kanunun 87. maddesi ile TCK'nın 252. maddesi de belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2013/10526 E. , 2015/13599 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/279224 MAHKEMESİ : Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/05/2012 NUMARASI : 2012/2 Esas, 2012/139 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen rüşvet vermeye teşebbüs suçunun nedeni olan ve Mecitözü Cumhuriyet Başsavcılığınca tefrik edilerek soruşturma defterinin 2011/335 sırasına kaydedildiği anlaşılan evrakın akıbeti araştırılmamış ise de, güncel UYAP sorgulamasından anılan eylem nedeniyle Mecitözü Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27/06/2012 tarihli iddianamesiyle kamu davası açıldığı ve sanığın mahkumiyetine dair Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 25/12/2014 tarih ve 2014/12731 Esas, 2014/37005 sayılı kararı ile düzeltilerek onandığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkemece yapılan indirim oranı dikkate alındığında, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 87. maddesi ile TCK"nın 252. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine sonuç doğurmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.