Esas No: 2020/23570
Karar No: 2022/20583
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23570 Esas 2022/20583 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyize gönderilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde vekalet ücreti ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Ancak sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesi yapılırken, CMK'nın 251. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden Anayasa'nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiştir. Yukarıdaki kararda, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişen CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulüne ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. Ayrıca, CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilerek, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ... müdafisinin, sanık sıfatı ile verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
