Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5944 Esas 2019/674 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5944
Karar No: 2019/674
Karar Tarihi: 07.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5944 Esas 2019/674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığa verilen cezaya ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyize konu olan dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtildi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı kanıtlandığından, sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Kararda, sanığın suçunu işlediği TCK'nın 314/2 maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, hükme esas alınan diğer maddeler ise TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/5944 E. , 2019/674 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi,
TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.