Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/4444 Esas 2012/4302 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 1.690,95 TL’lik tıbbi malzeme bedelinin yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacılar ile davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un tüm; davacıların ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacılar murisinin tedavisinde kullanılan 1.690,95 TL’lik tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkin olan davada;anılan tıbbi malzeme bedelinin davalı Kurumdan tahsili amacıyla...verilen 27.06.2000 tarihli Noter tanzimli vekaletname uyarınca,söz konusu İşletme tarafından davacılar murisi adına yapılan 11.05.2001 tarihli başvuru ile, davalı Kurum’un temerrüde düşürülmüş olması karşısında, anılan tarihin faiz başlangıcına esas alınması gerekirken; davacı murisinin Avukatı aracılığıyla ile yaptığı 30.05.2002 günlü başvurunun faiz başlangıcına esas alınması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 2 ve 3 no’lu bendlerinde yer alan “30.05.2002” tarihlerinin silinerek, yerine, “11.05.2001” tarihlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılardan alınmasına, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.