Esas No: 2022/2913
Karar No: 2022/20608
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2913 Esas 2022/20608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Göçmen Kaçakçılığı suçundan mahkum olan sanık, Bölge Adliye Mahkemesinde verilen hükümün temyizini istedi. Ancak yapılan incelemede, sanığın pasaport sorgulama yetkisi ve sorumluluğunun olmadığı, araçta ele geçirilen merdivenden sanığın haberdar olmadığı ve somut delil bulunmadığına dair savunmalarının yeterli olmadığı belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verilmiş ve dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz İsteminin Şekli ve Yargılamaya Konu Olan Suçlar
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin Hükme Dönüşmüş Kararlara Karşı Yapılacak Temyiz İstemlerinin İncelenmesi
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz Dilekçesi ve Gerekçesi
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz İsteminin Esastan Reddi
- 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi: Temyiz Kanun Yollarının Belirlenmesi
- 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi: Temyiz Edilen Kararın İncelenmesi ve Değerlendirilmesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; sanığın pasaport sorgulama yetkisi ve sorumluluğunun olmadığı, araçta ele geçirilen merdivenden sanığın haberdar olmadığı ve mahkumiyeti gerektirir somut delil bulunmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.