Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12313 Esas 2019/6983 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12313
Karar No: 2019/6983
Karar Tarihi: 03.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12313 Esas 2019/6983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. İddiaya göre, sanık adına alınan bir taşınmaz, harici satış sözleşmesi ile katılana satılmış ve tapu senedinde isim üzerinde oynama yapılarak sanığın adı yazılmış ve satış bedeli tamamı tahsil edilmesine rağmen tapu devri yapılmamıştır. Yargılama sonucunda sanık resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmiş ancak dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesi: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu.
- Resmi belgede sahtecilik suçu.

11. Ceza Dairesi 2017/12313 E. , 2019/6983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan: Beraat
Dolandırıcılık suçundan: Mahkumiyet

Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.05.2013 tarihli iddianamesinde; sanık adına alınan ancak tapuda ... adına tescilli olan taşınmazın, harici satış sözleşmesi ile katılana satıldığı, katılana verilen tapu senedinde isim üzerinde oynama yapılarak sanığın adının yazıldığı ve sanığın satış bedelinin tamamını tahsil etmiş olmasına rağmen katılana tapuda devir işlemi yapmayarak hileli hareketlerle katılanı kandırmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nin 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarını oluşturup oluşturmayacağı hususundaki delilleri takdir ve tayin görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.