Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21403 Esas 2021/581 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21403
Karar No: 2021/581
Karar Tarihi: 20.01.2021

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21403 Esas 2021/581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, muhafaza görevlisi olarak çalışan sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamında olan suçun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. TCK'nın 289. maddesinde düzenlenen suçun cezasında, CMK'nın 251/3. maddesi gereği basit yargılama usulü uygulanmasına rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu düzenlemenin iptal edilmesi sebebiyle cezada indirim uygulanamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın geçici 5/1-d maddesi
- TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251/3. maddesi
- TCK'nın 289. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/21403 E. , 2021/581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK"na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesi getirilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli kararıyla bu düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında TCK’nın 7. maddesi ile birlikte yapılan değerlendirmede, CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yöleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.