8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/24688 Karar No: 2020/1261 Karar Tarihi: 29.01.2020
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24688 Esas 2020/1261 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, bir kişi banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından mahkum oldu. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süresi içinde işlenen suç nedeniyle verilen ceza kesinleştiği için açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanabilecek. Yapılan yargılamaya, delillere ve suçların niteliğine uygun şekilde hüküm verildiği için temyiz itirazı reddedildi. Mahkeme kararı TCK'nın 125/1-2. maddeleri uyarınca verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2019/24688 E. , 2020/1261 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süresi içinde işlenen suçlardan TCK.nın 125/1-2. maddesi kapsamındaki suç nedeniyle verilen cezanın miktarı itibariyle kesin nitelikte bulunduğundan kesinleşmiş olduğu ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına engel teşkil etmeyeceği, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan suçlardan kurulan hükmün uzlaşma hükümleri uygulanarak düşme kararı verilmesi halinde bu hususta mahalli mahkemesince yeniden karar alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine itibar edilmemiş, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümlerde, CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezalarının ertelenmesi ve adli para cezalarına çevrilmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, hükmün açıklanmasını gerektirir bir mahkumiyetin bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.