Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/05/2007 tarihli ve 2006/209 esas, 2007/559 sayılı kararının infazını müteakip hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun bildirilmesi üzerine, kamu davasının düşürülmesine dair Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/07/2009 tarihli ve 2009/589 esas, 2009/530 sayılı kararının, kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 18/11/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
a)Sanık hakkında Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2006/571 iddianame sayılı, 07/12/2006 tarihli iddianamesi ile TCK"nın 191, 53, 54. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı,
b)Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 01/05/2007 tarihli, 2006/209 esas ve 2007/559 karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK 191/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile birlikte TCK"nın 191/2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedildiği; sözkonusu hükmün temyiz edilmeksizin 08/06/2007 tarihinde kesinleştiği;
c)Hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle, Alanya Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 22/04/2009 tarihli yazısı ile infaz dosyasının mahkemesine iade edilmek üzere kapatıldığı;
d)Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07/07/2009 tarihli, 2009/589 esas ve 2009/530 karar sayılı kararı ile "Sanığın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması nedeniyle TCK"nın 191/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine" karar verildiği, sözkonusu kararın kanun yoluna başvurulmaksızın, 25/05/2016 tarihinde kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir» denilerek, Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07/07/2009 tarihli kararının bozulması istenmiştir.



./..


C) Konunun Değerlendirilmesi:
Hakkında TCK"nın 191/6. maddesi uyarınca "adli para cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verildiği anlaşılan hükümlünün; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeni ile hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince, mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılması yerine, davanın düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davasının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 07/07/2009 tarihinde, 2009/589 esas ve 2009/530 karar sayı ile verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 09/02/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.