Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7589
Karar No: 2017/3750
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yağma - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7589 Esas 2017/3750 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın telefonla tehdit yoluyla 30.000 TL istediğinin yanı sıra birden fazla kişi ile birlikte geceleyin yağma suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, TCK’nın 149/1-h ve (c) maddelerini birlikte uygulamayarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasının sonuca etkili olmadığına dikkat çekmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilebileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme, savunma ve itirazların reddedilmesiyle sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 149/1-h ve (c) ve 53. maddeleridir.
6. Ceza Dairesi         2014/7589 E.  ,  2017/3750 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanığın, katılanı telefonla arayıp tehditle 30.000.-TL istediği, yanında bulunan kişilere telefonu vererek aynı sözleri söylettiğinin yakınan ve tanık beyanlarıyla doğrulandığı olayda, suçun gece, birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 149/1-h maddesinin yanında (c) maddesiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi