Yağma - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7589 Esas 2017/3750 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7589
Karar No: 2017/3750
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yağma - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7589 Esas 2017/3750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın telefonla tehdit yoluyla 30.000 TL istediğinin yanı sıra birden fazla kişi ile birlikte geceleyin yağma suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, TCK’nın 149/1-h ve (c) maddelerini birlikte uygulamayarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasının sonuca etkili olmadığına dikkat çekmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilebileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme, savunma ve itirazların reddedilmesiyle sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 149/1-h ve (c) ve 53. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2014/7589 E. , 2017/3750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, katılanı telefonla arayıp tehditle 30.000.-TL istediği, yanında bulunan kişilere telefonu vererek aynı sözleri söylettiğinin yakınan ve tanık beyanlarıyla doğrulandığı olayda, suçun gece, birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 149/1-h maddesinin yanında (c) maddesiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.