10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4326 Karar No: 2019/1209 Karar Tarihi: 26.02.2019
a- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4326 Esas 2019/1209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından dava açılmıştır. Kenevir ekme suçundan verilen hapis cezasının 5 yıl veya daha az olduğu için istinaf başvurusunun reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hapis cezası ise doğru biçimde belirlendiği ve istinaf başvurusunun reddedilmesi gerektiği belirtilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi 2018/4326 E. , 2019/1209 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suçlar : a- Uyuşturucu madde ticareti yapma b- Kenevir ekme Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Tebliğnamedeki Düşünceler : a- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması b- Kenevir ekme suçundan temyiz talebinin reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Sanık hakkında kenevir ekme suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.