17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9174 Karar No: 2019/11985 Karar Tarihi: 08.10.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9174 Esas 2019/11985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suçun teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen fazla ceza tayini yapıldığı, hırsızlık suçunun niteliği yanlış belirlendiği ve eksik ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2, 142/1-e ve 143. maddeleri söz konusu olmuştur.
17. Ceza Dairesi 2019/9174 E. , 2019/11985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin ve tanıkların beyanlarına göre suça sürüklenen çocuğun motosikleti sürükleyerek götürürken müştekinin ve tanıkların şahsı peşinden kovaladıkları ve şahsın motoru kovalamacanın akabinde bıraktığı ve müştekinin de motoru bırakıldığı yerden aldığı anlaşılmakla, suçun teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen 5237 sayılı TCK"nun 35/2. maddesinin uygulanmaması sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini, 2)Ceza Genel Kurulunun 2013/2-687 Esas ve 2014/228 Karar sayılı kararında da kabul edildiği üzere; sabit bir noktaya bağlı olmaksızın açık bir alana direksiyonu kilitlenmiş halde bırakılan motosikletin kilidi etkisiz hale getirilmeden de sürüklenerek ya da taşınarak götürülmeleri mümkün olduğundan TCK’nun 142/1-e bendindeki kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunun oluşacağının kabulü gerektiği, somut olayda müştekinin motosikletini kilitleyerek sokak üzerine park ettiğini söylediği anlaşılmakla; eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-b maddesine göre hüküm kurulması, 3)UYAP"ta yer alan bilgilere göre...’te 05/09/2013 günü güneşin yaz saati uygulaması ile saat 18.57"de battığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin 19.57"de başladığı, suçun kamera görüntülerine göre 20.01’de işlenmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının gözetilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.