MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, 12.01.2013 tarihinde Kırıkkale’de usulsüz ve hukuka aykırı olarak yapılan delege seçim sonuçlarının uygulanmasının telafisi zor sonuçlar doğuracak olması sebebiyle Ankara 1 nolu Şube Genel Kurulunun tedbiren durdurulmasına ve anılan delege seçimlerinin iptal edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacının delege seçiminin iptali talebinin reddine ilişkin temyizi yönünden:
Davacı vekili delege seçiminin iptaline ilişkin talebin reddinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kararı temyiz etmiş ise de mahkemece verilen karar 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 16/2 maddesi uyarınca kesin olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427/1, 432. maddeleri hükümlerine göre davacının bu yöne ilişkin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacının kayyum tayini talebine ilişkin karara yönelik temyizi yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.