Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7509 Esas 2018/2723 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7509
Karar No: 2018/2723
Karar Tarihi: 11.04.2018

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7509 Esas 2018/2723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu nedeniyle yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesince sanığa mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak kanunlarda belirtilen uzlaşmalık suçlar kapsamında olduğu için önce uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği göz önüne alınmadan verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın velayeti elinde bulundurup bulundurmadığına dair bir karar tahkik edilmeden karar verilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 234/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253/1b-7. maddesi, 6763 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/7509 E. , 2018/2723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 234/1. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5271 sayılı CMK"nın 253/1b-7. maddesi gereğince uzlaşmalık suçlardan olduğu nazara alınıp 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek uzlaşma girişiminde bulunulduktan sonra neticesine göre işlem yapılması gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık aleyhine müşteki tarafından Bursa 2. Aile Mahkemesinde açılıp 2011/112 Esas sayılı dosyada derdest olan boşanma davasında sanıkla çocuk arasında şahsi ilişki tesisine ilişkin verilen 29.09.2011 tarihli ara karara istinaden çocuğu alıp süresinde teslim etmeyen sanıkla ilgili kamu davası açıldığı anlaşıldığından, mahkemece velayetin eşlerden birisine tedbiren verildiğine ilişkin bir ara kararı olmaksızın sadece şahsi ilişki kurulmasına yönelik ara kararın atılı suçun oluşumu için yeterli olmadığı gözetilerek, mahkemesinden söz konusu dosyanın aslı veya tasdikli suretinin temin edilip suç tarihi itibariyle velayet hakkının sanıktan alındığına ilişkin mahkeme kararı olup olmadığı araştırıldıktan sonra neticesine hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.