MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- ... hakkında:
TCK"nun 82/1-a, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- ... hakkında:
TCK"nun 82/1-a, 39/2-c, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.



TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçu ve sanık ..."un maktul ..."e karşı eyleminin sübutu kabul, sanık ... yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının suçun niteliğine, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanığın ise atılı suçu işlemediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanık ..."ın maktul ..."i tasarlayarak kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm yönünden,
Suçun tasarlanarak işlendiğinin kabulü için önceden alınan öldürme kararının üzerinden vazgeçmeye yeterli makul bir süre geçmesine rağmen dönülmeyerek, kararda ısrar ve sebat gösterilmesi suretiyle ve belli bir hazırlıkla öldürme fiilinin gerçekleştirilmesinin gerektiği, yargılamaya konu somut olayda ise, sanıkların öldürme kararını ne zaman aldığının ve belli bir hazırlıkla eylemlerini nasıl gerçekleştirdiklerinin kesin olarak saptanamadığı, maktule kesin ölüm sebebinin bildirildiği Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin adli raporuna göre maktulün kesim ölüm sebebinin av tüfeği yaralanmasına bağlı iç organ yaralanmasından gelişen iç kanama ve yanığın ortak etkisi sonucu meydana geldiği, otopside alınan kan örneğinin toksikolojik incelemeleri neticesinde tespit edilen %11,4 karboksihemoglobinin cesedin yanma sırasında canlı olduğunun maddi delillerinden olduğu belirtilmekle TCK’nun 82/1-b. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ..."un maktul ..."i kasten öldürmeye yardım suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm yönünden,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."un diğer sanık ... ile birlikte, yanlarında öldürülen ... olduğu halde, olay gün, olay yeri olan ve birlikte daha önce de gittikleri taş ocağına araç ile gittikleri ve öldürülen ..."in cesedinin üzerinde bulunan halının da sanık ..."a ait olduğu ve evinden alındığının anlaşılması karşısında; sanıkların önceden fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek atılı suçu işledikleri gözetilerek hakkında TCK’nun 37/1. maddesi yerine, 39. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce ye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.