10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/14638 Karar No: 2012/4194
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14638 Esas 2012/4194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işyerinde 15.05.2004 - 15.10.2007 tarihleri arasında primlerinin asgari ücret üzerinden değil, gerçek ücret üzerinden yatırılması ve fark primlerin ödenmesi gerektiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Daire, hükmün yasal dayanağı, maddi delillere ve takdirinde bir isabetsizlik olmamasına dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiştir ve yerinde bulunan hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kararda, iş hukuku, çalışma hayatı ve primler ile ilgili kanun maddeleri yer almaktadır, ancak hangi maddelerin bahsedildiği belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2010/14638 E. , 2012/4194 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalı işyerinde 15.05.2004 - 15.10.2007 tarihleri arasında çalışmalarının primlerinin asgari ücret üzerinden değil, gerçek ücret olan brüt 1.256,11 TL ücret üzerinden yatırılması ve fark primlerin ödenmesi gerektiğinin tespitini talep ve dava etmiştir. Mahkeme, yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... alınmasına, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.