Esas No: 2020/17186
Karar No: 2022/20667
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17186 Esas 2022/20667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanığın BİMER'e ve kuruma gönderdiği maillerle iki kişiye hakaret ettiği tespit edilmiştir. Temel ceza TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret eylemi nedeniyle belirlenmiştir ancak suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırılmıştır. Yeniden artırım yapılarak sonuç cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden iki ayrı hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, basit yargılama usulü ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu da belirtilmiştir. Detaylı açıklamalar ise TCK'nın 125/3-a, 43/2. ve 43/1. maddeleri ile CMK'nın 251/1. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesinde yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, farklı tarihlerde BİMER'e ve katılanların çalıştığı kuruma gönderdiği maillerle her iki katılana yönelik hakaret eyleminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret eylemi nedeniyle belirlenen temel ceza, suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırıldıktan sonra, suçun değişik zamanlarda işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca yeniden artırım yapılarak sonuç cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca iki ayrı hüküm kurulması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
