Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2366 Esas 2019/9279 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2366
Karar No: 2019/9279
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2366 Esas 2019/9279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuğa hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet vermiştir. Temyiz edilen kararda, suça sürüklenen çocuğun işlediği suçların ceza verilmesine yetkili olan kanun maddelerine uyması sonucunda hükümler doğrulanmıştır. Ancak suçun işlendiği tarih ile kararın açıklanması arasındaki zamanaşım süreci hesaplanırken, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlendiği göz önünde bulundurulmuştur. Bu nedenle, dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda bulunan kanun maddeleri 5237 TCK'nin 142/1-b, 116/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 CMK'nın 223/8'dir.

13. Ceza Dairesi 2019/2366 E. , 2019/9279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.12.2008 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 08.02.2010 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 20.04.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.