Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2774 Esas 2018/2717 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2774
Karar No: 2018/2717
Karar Tarihi: 11.04.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2774 Esas 2018/2717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suç olarak nitelendirilen eylem, çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismardır. Temyiz edilen hüküm beraattir. Ancak, mahkemece yapılan yargılamada mağdurun velayet hakkına sahip olan babasının beyanları alınmadan karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, gerekli imzalar tamamlandıktan sonra dosya, müşteki temyiz hakkı bulunan Sami'ye tebliğ edilerek tebliğ parçası ile temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir. Mahkemenin kanunlara uygun davranması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Çocukların cinsel istismarının önlenmesi için alınacak önlemler hakkında kanun maddeleri
-Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/2774 E. , 2018/2717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 03.10.2012 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu imza eksiklikliğinin tamamlanmasının ardından, mahkemece yapılan yargılama sırasında on beş yaşından küçük mağdur ..."ın velayet hakkına sahip babası Sami Fitoz"un aşamalarda beyanı alınmayıp yokluğunda yargılama yapılarak karar verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın mağdurun velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan müşteki Sami"ye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.