Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14110 Esas 2012/4181 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14110
Karar No: 2012/4181

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14110 Esas 2012/4181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kurumun avukatı ile davalılar arasındaki dava hakkında verilen hüküm, davalının yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği şekilde verilmiştir. Bu sebeple gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi için gerekli prosedür işletildikten sonra dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümleri uygulanması gerektiği açıklanmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şu şekildedir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: Türkiye'deki hukuk davalarının usül ve esaslarını düzenleyen kanundur.
- Geçici 3. madde: Bu madde, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlamış olan davaların hangi usul ve esaslara göre yürütüleceğini belirtir.
- 1086 sayılı Yasa: Bu yasa, Türkiye'deki mahkemelerin görevlerini ve yargılama usullerini düzenler.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu: Türkiye'deki hukuk davalarının yargılama usullerini düzenleyen kanundur.
- 432. madde: Bu madde, temyiz başvurularının şekil şartlarını ve sürelerini belirtir.

10. Hukuk Dairesi 2010/14110 E. , 2012/4181 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... verilen 02.06.2010 günlü ve ... sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içeriğinde hükmün, davalı ... yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.