Esas No: 2020/17064
Karar No: 2022/20785
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17064 Esas 2022/20785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın mükerrir olması nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilerek, cezaların çelişkili olmaması için seçenek yaptırımlarının değiştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, CMK'nın Basit Yargılama Usulü ile ilgili düzenlemesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğundan, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamındaki suçlar yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251 vd. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu ceza adli para cezasına çevrilemeyeceğinden; hakaret suçundan verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hapis cezasının ise paraya çevrilmesinin çelişki yaratmaması nedeni ile tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
