Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4458 Esas 2019/9699 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4458
Karar No: 2019/9699
Karar Tarihi: 27.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4458 Esas 2019/9699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir göreve direnerek görevi yaptırmamak suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır ve eylemi doğru olarak nitelendirilerek Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak sanık hakkında tekerrüre esas hükümler uygulanmamıştır. Sonuç olarak temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 43/2 ve 58. maddeleridir. 43/2 madde ise, “Bir suçun işlenmesinde failliği önemli bir ölçüde artıran birden fazla kez aynı suçun işlenmiş olması halinde, verilecek ceza alt sınırdan az olmamak kaydıyla üst sınırdan yarı oranında artırılır.” iken, 58. madde “Suça sürükleyici vasıtaların sağlanması, kullanılması, temini, nakli veya depolanması suçları” ile ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2017/4458 E. , 2019/9699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın birden fazla görevliye direnmesine ve adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın sanık hakkında TCK’nın 43/2 ve 58. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.