Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3849 Esas 2018/8977 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul ......... Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi



Davacı, rahazsızlığının ...... hastalığı olduğunun ve ......te kazanma gücünü kaybetme oranının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, davalılar vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Adliye Mahkemesince, davalılar vekillerinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Adliye Mahkemesi kararının, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, ......... Adliye Mahkemesi 15/02/2018 tarihli ek kararıyla davalılardan Frito Lay Gıda San. Tic. A.Ş.vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi üzerine red kararının yine davalılardan ...vekilince temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin esasa ilişkin bütün temyiz itirazlarının, davalılardan ...vekilinin ise 15/02/2018 tarihli ek karara ilişkin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan ...iadesine, 04/12//2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.