18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4310 Karar No: 2019/9698
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4310 Esas 2019/9698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmesiyle sonuçlanmıştır. Temyiz isteği reddedilerek hükümler onanmıştır. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sebebiyle ceza miktarının yanlış belirlendiği ifade edilmiştir. Bu maddenin açıklaması ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi, \"hurmaya ait davalar\" başlığı altında düzenlenmiş olup, bu maddeye göre, kamu görevlilerine karşı işlenen hakaret suçlarında ceza artırımı yapılır.
18. Ceza Dairesi 2017/4310 E. , 2019/9698 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sebebiyle sonuç hapis cezası “1 yıl 2 ay 17 gün” yerine “1 yıl 2 ay 15 gün” olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.