Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12708 Esas 2019/15052 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12708
Karar No: 2019/15052
Karar Tarihi: 10.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12708 Esas 2019/15052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, daha önce hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunmasına rağmen, denetim süresi içinde ikinci bir suç işlediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmiş olduğunu belirtmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereği bu durumda kesinleşen bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği ve sanığın güncel adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasını gerektirecek başka bir mahkumiyetinin bulunmadığı gözetilmeden verilen kararın bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/12708 E. , 2019/15052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 05.05.2009 tarihinde kesinleştiği, mahkemece hükmün açıklanmasına dayanak gösterilen Saray (Tekirdağ) Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2015 tarih, 2014/195 Esas - 2015/76 sayılı kararında sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği anlaşılmış ise de; yapılan yargılama sonucunda yine "sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildiği, 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesinde yer alan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." şeklindeki düzenleme gereğince, denetim süresinde işlenen ikinci suç yönünden kesinleşen bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca bu ilam yönünden hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı, sanığın güncel adli sicil kaydına göre de hükmün açıklanmasını gerektirecek başka bir mahkumiyetinin bulunmadığı gözetilmeden, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.