Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. ... Şubesi vek. Av. ... arasındaki ipoteğin kaldırılması davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.04.2017 tarihli ve 2015/625 E.- 2015/890 K. sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin onama kararının davalı vekiline tebliğ edilmediği daha sonra da mahkemece, davalı vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi hakkında red kararı verildiği, bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Vekille temsil edilen davalıya yapılacak tebligatın vekil yerine asile yapılmış olması doğru olmadığı gibi yerel mahkemece karar düzeltme talebine ilişkin red kararı verilemeyeceğinden 20.04.2017 tarihli karar düzeltme talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması, davalı vekili tarafından süresi içinde verilen karar düzeltme taleplerinin incelenmesi gerekmiştir.
Dairemizin 30.03.2015 tarihli bozma kararı ile 05/10/1998 tarihli 544 sayılı tarımsal krediler genel sözleşmesi ve eki niteliğinde olan tarımsal krediler ikraz sözleşmesi ile bu sözleşmelerin mütemmim cüzü olan ipotek belgesinin incelenmesine ihtiyaç duyulduğu, ancak dosya içerisinde ipotek akit tablosunun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Heyetçe incelenmesine gerek duyulan ipotek akit tablosunun onaylı örneklerinin gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.