Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13793 Esas 2016/2811 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13793
Karar No: 2016/2811
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13793 Esas 2016/2811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuklar tarafından işlenen hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet vermiştir. Ancak suça sürüklenen çocuklarının zorunlu müdafilerine ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi ve sosyal çalışma görevlilerinin düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu gideri ve Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporlar için yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi hukuksal açıdan yanlış olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle hükmün , bu yönleri düzeltmek suretiyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi
- Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin 40/3-4. maddesi
- Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgarî Standart Kuralları'nın 16. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 34/3. maddesi
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 17. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/13793 E. , 2016/2811 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince onları savunmak üzere birer avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafiiler için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
2-Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"nin 40/3-4. maddesi, Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgarî Standart Kuralları"nın 16. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocukların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu gideri olan 100,00 TL ile Adli Tıp Kurumu"ndan alınan raporları için 165,00 TL"nin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hüküm fıkralarından yargılama
../...

giderleri ile ilgili kısımların çıkartılarak yerine, "Yapılan yargılama giderlerinden 294,00"er TL müdafii ücreti ile suça sürüklenen çocuk ... için aldırılan 100,00 TL bilirkişi ücreti ve Adli Tıp Kurumu"ndan alınan raporları için 165,00 TL"nin kamu üzerinde bırakılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı.
Yazı İşl.Müd.Y.SA