Kasten öldürme - olası kasıtla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5575 Esas 2018/1844 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5575
Karar No: 2018/1844
Karar Tarihi: 17.04.2018

Kasten öldürme - olası kasıtla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5575 Esas 2018/1844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan sanığa 25 yıl hapis cezası verdi. Ayrıca olası kasıtla yaralama suçundan üç ayrı ceza verildi: 4 yıl 5 ay 10 gün, 10 ay hapis cezası (iki kez) ve 2.000 TL adli para cezası. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması da kararlaştırıldı. Kararda TCK.nun 81, 62, 53. maddesi (kasten öldürme), TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b-son, 21/2, 62, 53. maddesi (olası kasıtla yaralama) ve CMK.nun 231. maddesi (hüküm açıklanmasının geri bırakılması) sayılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/5575 E.  ,  2018/1844 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    MAĞDUR KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
    KATILANLAR : ..., ...
    MÜŞTEKİLER : ..., ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme, olası kasıtla yaralama
    HÜKÜM : - ..."ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    - ..."i olası kasıtla yaralama suçundan TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b-son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası,
    - ..."ı olası kasıtla yaralama suçundan TCK.nun 86/1-3-e, 21/2, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    - ..."ı olası kasıtla yaralama suçundan TCK.nun 86/1-3-e, 21/2, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    - ..."ı olası kasıtla yaralama suçundan TCK.nun 86/2-3-e, 21/2, 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 2.000 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    17.04.2015 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibi ...., 12.06.2015, 15.09.2015 ve 06.10.2015 tarihli duruşma tutanaklarında zabıt katibi..... ait elektronik imza veya fiziki imzaların bulunmadığı görülmekle imza eksikliklerinin giderilmesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
    17/04/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 19/04/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.