MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR :..., ..., ..., ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ile suça sürüklenen çocuklar)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar haklarında atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına; sanıklar Muhammet ile Hüseyin’in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine; sanıklar Halit, Mahmut, Ferdi ile Sadık’ın müsnet suçlardan beraatlerine; sanık ... hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar ile sanıklar müdafileri, Bakanlık vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte yapılan duruşmaya sanık ... müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız gerçekleştirilmesine karar verildikten sonra dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkca katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... Avukat ...’ın katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar ..., Mustafa, Mehmet, ... haklarındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair sanıklar Halit, Mahmut, Ferdi ile Sadık haklarındaki beraat ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki düşme hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle beraat, ceza verilmesine yer olmadığına ve düşmeye dair verilen hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ..., Mustafa, Mehmet, ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar Muhammet ile Hüseyin haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, sanıkların aşamalardaki istikrarlı, suçu inkara yönelik savunmaları, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları ile intikal sonrası aldırılan muayene raporları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanıkların, mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri hususunda cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, müsnet suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar Muhammet ile Hüseyin müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.