Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9997 Esas 2019/11977 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9997
Karar No: 2019/11977
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9997 Esas 2019/11977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme, sanığın suçu TCK'nun 142/1-e maddesi uyarınca işlediği gerekçesiyle 2 yıl hapis cezası vermiştir. Ancak, sanık için TCK'nun 142/1-e maddesi uyarınca aslında 3 yıldan başlayan hapis cezası gerekmektedir. Temyiz edilmediği için bu karara dokunulmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- TCK'nun 53. maddesi: Ceza Kanunu'nun iptal edilen hükümlerinin infazına ilişkin düzenlemeleri içerir.

17. Ceza Dairesi 2019/9997 E. , 2019/11977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 06/03/2015 tarihinde işlemiş olduğu suç dolayısıyla TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca 3 yıldan başlayan hapis cezası ile cezalandırılması gerekirken sanık hakkında TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.